Sziasztok!
Vasárnapra maradt Diósjenőn kb 2 km színezése, amit sajnos az eső meghiúsított, pedig egész nap ugrásra készen álltunk Rétságon Szabolccsal, de ma sikerült befejeznünk.
Így a Borsosberény VÁ-Pénzásás közötti Z+ és a Diósjenőről induló S sáv a P sáv leágazásáig készen lett.
Köszönöm Palinak, hogy múlt szerdán, Zsoltinak, hogy péntek délután és most Havaj Szabolcsnak, hogy beugrott segíteni 🙂
Jövő héten készen állok a Nőtincsről létesítendő K+ festésre. várom az időpont egyeztetést!
Szép hetet mindenkinek!
Üdv: oszi
Hahó!
Jani szólt, hogy Szob és Sukola-kereszt között szélesítik és felújítják az utat, illetve teljes tarvágás van. Nincs jelzés kb. 2 km-n. Hívtam a szobi önkormányzatot, hogy mi a tervük ezzel az úttal, de ma nem volt bent az „illetékes elvtárs”. Holnap keresem újra.
Több mint valószínű, hogy ezt a szakaszt terelnünk kell új nyomvonalon. Jani ezzel kapcsolatban most kint van terepen és bejárja a környéket.
https://turistautak.openstreetmap.hu/?zoom=15&lat=47.83291&lon=18.88031&layers=B00000T
Üdv,
Kornél
A tarvágás már megtörtént, az úton javítanak valóban. Ahogyan már korábban is beszéltük karókat kellene itt telepíteni. összesen 8 darab bőven elegendő lenne.
Az útvonalról még annyi, hogy a Sukola kereszttől a Csák-hegy nyergéig a kék négyzet és Mária jeleknek nagy része eltűnt a fakivágások miatt.
Jani, Te most bejártad az útvonalat. Hogyan látod? Elég karókat kihelyezni vagy kell nyomvonalat is változtatni?
Üdv mindenki!
Tájékoztatom az érdekelteket, hogy a Pribék -tisztásig az alapozás megtörtént 2 rétegben a Börzsönyi kéken. Ezen felül a László forrás is ki lett tisztítva. Nagy nagy köszönet Ledniczki Évinek, aki egész nap segítségemre volt a munkálatokban. Javaslatom, hogy a jővő évi tagdíját elengedni szíveskedjen az egyesület mivel további segítségét is felajánlotta.
Szimpla egyesületi pógárként is köszönet és üdvözlet az elvégzett munkáért. a legmesszebbmenőkig egyetértek Jani javaslatával!
Üdv! histvan
Visszatérve az USA-ból úgy látom magamra kell vállalom a rosszfiú szerepét. Mi ez a hülyeség? Nagyon szimpatikus a kutyus is, és természetesen köszönet az elvégzett munkáért, de ez a tagsági díjelengedés téma nagyon messzire vezet. Akkor a többi aktív jelzésfestő/rendező tag miért is fizetne tagdíjat? Remélem, csak félreértettem valamit.
Az egészhez arra van szükség először is, hogy Évi jelezze szándékát, hogy tag szeretne lenni... Onnantól a többi már részletkérdés, vagyis semmi akadálya (ahogyan eddig sem volt az) honorálni valakinek a munkáját, de Vaterlonak maximálisan igazat adok a precedensteremtésről alkotott véleményében.
Fiúk! Ha lenne egy kicsivel több emberismeretetek, akkor ezt a felvetést nem vennétek ily véresen komolyan. Ahogy én ismerem Évát, ő el sem fogadná ezt a gesztust. Nem ezért tette és teszi, amit tesz! Úgyhogy az általatok (is) képviselt elvvel alapvetően én is egyetértek. Bár nem "maximálisan"... Ha meg már maximalizmusról van szó. Vaterlo kolléga sem teljesen tájékozott, mert még mindig nem ismeri a lehető leghosszabb maraton vagy nemszázas távot! Alább megmutatom, kitartást kívánok hozzá...
Üdv! histvan
Üdv mindenkinek!
Évi jelenleg nem tagja az egyesületnek, de visszatérése hasznos lehetne, pláne ,ha ekkora aktivitást mutat. Az ötletemet továbbra is fenntartom, mivel üzemanyag költséget sem fogadott el. Szóval szép gesztus lenne,ha visszatérését támogatnánk a költségei kompenzálása fejében! Jelzem, hogy jövő héten is szándékozunk festeni!
Sziasztok!
Még nem akartam reagálni, mert fő a fejem más miatt is.
Minden olyan tagnak örülünk - sőt, végre Szabolcsékon kívül újra lenne aktív jelentkező -, aki jön, segít, aktív, akar tenni. Éva költségeit mindenképpen térítsük meg, amennyit mond, kér.
Hosszas gondolkodás után javaslom, hogy töröljük el a tagdíjat. Indoklás: az idei évben sokan voltunk aktívak és olyan jól dolgoztunk, hogy megérdemeljük a tagdíj eltörlését.
Üdv:
mp
Alapjában örülnék annak, ha nem kellene tagdíjat fizetnünk, de ez számos kérdést is felvet. Leginkább azt, hogy ha nincs tagdíj, akkor mi alapján különböztetjük meg a tagot a nem-tagtól. Érdemes lenne egy másik topikban megbeszélni, mert ez már messze nem börzsönyi jelzésfestés.
Szerintem is más mederben (topikon) van a helye a témának. De talán indításként valahogy itt kéne kezdeni: "A tagságot nyilván kell tartani. A nyilvántartás módjára nincs egységes jogi szabályozás, ez minden egyesületnek a saját belső ügye. A tagnyilvántartásban csak olyan adatokat lehet nyilvántartani, amelyek nyilvántartása valamely jól definiálható, jogszerű cél érdekében és a tag hozzájárulásával történik. A tagokat azonban egyértelműen azonosítani kell, tehát a név, születési időre, lakcímre vonatkozó adatok nem kifogásolhatók.
Szakmai szervezetnél szintén nem kifogásolható a szakmai végzettség, gyakorlatra vonatkozó adat, de ez például egy szabadidős egyesületnél már nem releváns. A tagnyilvántartást naprakészen kell vezetni, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen a tényleges taglétszám és annak változása. Az egyesület tagjainak létszáma 10 fő alá tartósan (több, mint 6 hónapon keresztül) nem csökkenhet, mert az az egyesület megszűnéséhez vezet. A tagnyilvántartás a társadalmi szervezet tartalmi ismérve is, tehát azt mellőzni nem lehet. Ha nincs tagnyilvántartás, akkor az nem egyesület, nem civil szervezet!"
Nem vagyok híve semmiféle bürokráciának és igazából az okmányokat sem szeretem. De vannak a társadalmi együttélésnek kikerülhetetlen szabályai. (Rendszám, házszám, rajtszám, oltási igazolvány, stb., stb., stb.,) Ime itt is egy "felesleges, gyermeteg" papiros:
http://www.wondex.hu/Sport-nyomtatvanyok/Sport-nyomtatvany-SNY08-Tagnyilvantarto-tagsagi-kek-konyv--29875-p49172.html
Üdv! histvan
Hahó Kornél, István és a többiek!
Látta-e már valaki ezt a mostani bejegyzést a f@szbukon...?!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2157927377604510&set=a.2157922710938310&type=3&theater